Lumikko/The Rabbit Back Literature Society, Pasi Ilmari Jääskeläinen

RESUME

Au sein d'un petit village finlandais prospère une étrange société littéraire secrète composée de neuf écrivains réunis autour de la figure tutélaire de Laura Lumikko, auteur à succès d'une série de livres fantastiques pour la jeunesse. En pénétrant peu à peu dans l'intimité de cette société - grâce à un Jeu aux règles complexes permettant d'arracher la vérité aux membres de la société - Ella, une jeune professeure de finlandais aux ovaires déficients, découvre le sombre secret de leur inspiration. Pendant ce temps, Laura Lumikko disparaît tandis qu'une étrange peste semble s'être abattue sur les livres de la bibliothèque : certains livres voient leur fin subtilement altérée…

CE QUE J'EN AI PENSE

J'ai d'abord eu du mal à me plonger dans cette histoire. De prime abord, cela me semblait confus. Puis, j'ai été happée, engloutie. 

L'écriture nordique me parait avoir quelque chose de différent, une vision de la réalité particulière. Il y a comme une volonté à creuser pour accéder à un niveau de vérité supérieur. Il y a quelque chose de très cru, de très intimiste dans ce roman. J'aurais du mal à le résumer simplement tant il y a d'intrigues entremêlées : la disparition de Laura Lumikko, l'altération des livres, la vérité sur les membres de la société littéraire. Il me semble toutefois que toute la trame de fond est une réflexion sur l'écrivain, sur l'écriture.

"Elle [Laura Lumikko] disait qu'un écrivain doit savoir penser tout ce qui est pensable, même quand tout le monde s'attache à penser ce qui est probable ou possible."

Par moment, la prose de Jääskeläinen me parait tenir du récit d'une hallucination. Il est dans le pensable. Plus que dans le probable ou le possible. Et pourtant ces mots semblent contenir un sens profond. L'auteur dissèque ses personnages sans pitié, il expose leurs entrailles à la vue de tous. Il y a une perversité dans le Jeu qu'il met en place entre ses personnages. Cette recherche de la vérité profonde parait cruelle. On a l'impression qu'il contraint ses personnages à s'arracher mutuellement des parcelles d'âme. Serait-ce là ce que fait l'écrivain ? Collecte-t-il des parcelles d'âme de son environnement pour les emprisonner dans les pages d'un roman ? Tout ce livre est profondément dérangeant. Il règne une atmosphère oppressante basée sur cette extraction violente de l'essence des personnages amplifiée par les mystères que sont l'altération des livres, la disparition de Laura Lumikko. Que représente Laura Lumikko dans tout cela ? Une figure éthérée, étrange, un mentor doublée d'une écrivaine en recherche de matériel, ambivalente, elle inspire des sentiments contradictoires : de la crainte, du respect, de l'admiration. Elle déconcerte. A cette panoplie d'êtres singuliers, l'auteur emprunte au registre fantastique et au folklore mythologique qui nimbe le roman d'un halo brumeux, déroutant. 

La fin enfin nous laisse sans voix. C'est le genre de retournement de situation qui remet tout en question. Lumikko est le genre de roman que l'on referme avec plus d'interrogations que de réponses. Il y a une justesse et une brutalité dans les mots de Jääskeläinen qui nous agressent presque. Comme s'ils nous atteignaient jusque dans les tréfonds de notre âme. C'est extrêmement troublant. 

Il y a dans ce roman une profondeur qui a des allures d'abîme. 

Il s'agit donc d'une lecture que j'ai beaucoup appréciée et qui ne pourra en aucun cas vous laisser indifférent.

SUMMARY

A highly contagious book virus, a literary society and a Snow Queen-like disappearing author. "She came to realise that Under one reality there's always another. And another one under that." Only very special peaople are chosen by children's author Laura White to join "The Society", an elite group of writers in the small town of Rabbit Back. Now a tenth member has been selected; Ella, literature teacher and possessor of beautifully curving lips. But soon Ella discovers that the Society is not what it seems. What is its mysterious ritual "The Game"? What explains the Strange disappearance that occurs at Laura's winter party, in a whirlwind of snow? Why are the words Inside books starting to rearrange themselves? Was there once another tenth member, before her? Slowly, disturbing secrets that had been buried come to light.

MY THOUGHTS

At first I struggled to immerse myself in this story. At first glance, it seemed confusing. Then I was caught, engulfed.

Nordic writing seems to me to have something different, a vision of the particular reality. There is a willingness to dig to reach a higher level of truth. There is something very raw, very intimate in this novel. It would be hard for me to summarize it Simply because there are intricate intrigues: the disappearance of Laura White, the alteration of the books, the Truth about the members of the literary society. It seems to me, however, that the entire backstory is a reflection on the writer, on writing.

It is said at a moment in the novel that the writer must know how to think anything that is thinkable, even when everyone is interested in thinking about what is likely or possible.

There are times where Jääskeläinen's prose seems to me to be the story of a hallucination. He is in the thinkable. More than in the probable or the possible. And yet, his words seem to contain a deep meaning. The author dissects his characters without pity, he exposes their entrails in the sight of all. There is a perversity in the game he sets up between his characters. This search for the deep Truth seems cruel. One has the impression that he forces his characters to tear each other soul pa.. ts. Would that be what a writer does? Does he collect soul parts from his environment to imprison them in the pages of a novel? This whole book is deeply disturbing. There is an oppressive atmosphere based on this violent extraction of the essence of the characters amplified by the mysteries that are the alteration of the books, the disappearance of Laura White. Who is the latter anyway? What does she represent? An ethereal, strange figure, a mentor doubled by a writer in search of material, ambivalent, she inspires contradictory feelings: fear, respect, admiration. She is disconcerting. To this panoply of singular beings, the author borrows from the fantastic register and the mythological folklore which nimbs the novel with a hazy and confusing halo. 

The end finally leaves us speechless. This is the kind of reversal that puts everything in question. It's the kind of novel that is closed with more questions than answers. There is a truth and a brutality in Jääskeläinen words that almost attack us. As if they reached us in the depths of our soul. It is extremely disturbing. 

There is in this novel a depth that looks like an abyss.

So this is a reading that I was really keen on and that won't in any case leave you indifferent.